“《亨利五世》是🖸🗗🛲近年来少有的好电影。至少我是这么坚定地认为。大卫-里恩是我接触到的对🅰英国文化特别是对莎士比亚感悟力最强的英国导演。在这部电影中。他本人对莎士比亚作品的掌🅗💼握能力让人深为赞叹。在关注这方面的同时，我们必须也要看到。除此之外，这个英国人在纯粹的电影上面也有着独特的思考和卓越的能力。”
“《亨利五世》中，作为英国传奇国王的亨利五世自然是要刻画的重点，大卫-里恩没有像一般的导演那样去花大量的镜头去表现他的丰功伟绩西席-地密尔在《巴比伦》中的表现就是一个反例,在他的镜头里，亨利五世这样一个在历史上有着辉煌一生的国王，却被十分人性地还原为一个有血有肉有悲有喜的人的形象。大卫-里恩用镜头把亨利五世还原成他本来的面貌，擦去了历史给予这个国王抹上的光环，在他的镜头里面，亨利五世有光明的一面，也有黑暗的一😀♾面，有温和，有暴力，有血腥，有爱情，在这些影像中，大卫-里恩完成了他对亨利五世发掘式的表现工作。”
“整部电影，无论是剪辑还是调度，无论是音乐还是色调的对比，都展现出了这个电影新人扎实的电影功底和杰出的创新能力。柯里昂先生的目光是不错的，假以时日，大卫-里恩绝对会成为一个杰出的电影导演，成为一个真正☄☞跨国度的电影大师。”
约翰-休斯顿对大卫-里恩的这个评价，算是让人眼前一亮。他在人们都关注大卫-里恩电影中的莎士比亚时，跳出来观察到了🝀🇿大卫-里恩的独到之处，的确让人佩服休斯顿的目光锐利。
大卫-🐇♔里恩的《亨利五世》，成为了不折不扣的一匹黑马，他本人的风光程度。很像去年地斯约史特洛💰🕟姆：都是⚱🕍🈘第一次到好莱坞，都是第一次拍摄电影，都是在电影首映之后万人瞩目。
电影新人轰轰烈⛝🛜烈，一批在好莱坞的老电影人却各有千秋。
西席-地密尔和约翰-福特的电影，赞叹的人有，批评的人有，作为🄿他们的同辈人。金-维多的情况却要好得多。
某种程度上来说，称金-维多为好莱坞电影人中地不倒翁倒是名副其实。长期以来，当好莱坞其他有名的导演起起落落的时候比如卓别林🏣🛺♷或者是阿尔弗雷德-希区柯克。金-维多却一直很稳定。
他是20世纪电影公司地顶梁柱，所拍摄的电影，📰🞣🕿一般都是中等投资的电影，基本上从来就没有拍摄过大片，这与20世纪电影公司本身的状况是有关系的，也与金-维多个人的特点有关系。
金-维多的电影，就如同一刻小小地坚果。没有什么噱头。实实在在，结结🙟实实，💬吃到最里面回味无穷💰🕟。
我经常告诉身边地那帮家伙，在好莱坞，像金-维多这样的一个人，实在是少之又少，特别是在对电影的整体把握上以及剧本的磨合上，没有人能够做的像他那样的滴水不漏。也正是因为这个原因，我总是要求斯蒂勒、斯登堡等人跟⚕👓金-维多学习写剧🝼本。而且我甚至还叫西德尼-奥尔柯特把金-维多请到柯里昂⚀🎑🐖电影学院里面去做编剧班学生的指导、教学工作，结果金-维多大受学生的欢迎。
金-维多的这部《比利》，虽然没有像西席-地密尔地那部投资超过千万的🙟《巴比伦》引人注目，但是也一直是那些喜欢金-维多的观众🏣🛺♷深为渴望的。对于这部电影，没有人认为它会失败。更没有认为金-维多会让大家失望。
结果是。金-维多不但没有让大家失望，反而使得这部电影成为了好🄿莱坞圣诞电影档期第二波高潮电影中🄵🁹。唯一的一部由老导演执导而广受好评地电影。
《比利》地故事很简单，简单的看起来跟白开水一样。说地就是一个叫比利的年轻人，头脑有点呆，但是做事情很有毅力，也有自己的想法。他的这些想法，在正常人看起来可能觉得比利是个傻子或者是疯子，但是他自己却一直坚持，比如在电影中，比利想在山坡上种植出一片大花园，这样每天他都可以抱着花挨家挨户地去送花，而且大家在出门的时候都可以看到花园里的姹紫嫣红。身边的人都比利的这个想法大为嘲笑，认为他这是做梦，因为那片山坡都🂂是石头，土壤贫瘠，根本种不出花来。比利没有多说，他只是一天一天地往山上背土，用他的行动来影响那些嘲笑他们的人。在他种花的期间，发生了很多故事，比利逐渐受到了人们的认可。影片的最后，经济危机的袭击，让所有人都陷入了巨大的痛苦和失望之中，而当认为人们认为生活没有指望的时候，比利的花园终于开出了第一批花，他抱着鲜花挨家挨户地送花的时候，面对着他的微笑，面对着那一朵朵鲜艳的花朵，小镇人重新昂起了头。
就是这🐇♔样的一个故事，简单得可怜🅶🗏，但是在金-维多的手里却被打磨得如同一个水晶球一样，折射出那么美好🐪🂫的光。
金-🛰维多就是这样的一个人，没有多少花招，但是却用他的一颗心去拍摄电影，去感染人。
而观众，对于他本人，对于他的电影🅍，总是多了一份🎍🏳🞎别样的尊重。
《比利》首映之后，效果十🟘🝞🌕分的好，🅍观众蜂拥如潮，电影人💲更是竖起了大拇指。
几乎所🐇♔有看过这部电影的人，都称赞金-维多现在已经进入了一种大师的境界。
说道金-维多的《比利》就不能不说弗兰克-卡普拉地《莱拉》，这部被成为《比利》姐妹片的电影。在很多方⚱🕍🈘面都和《比利》有着十分相似的地方。但是在首映之后，弗兰克-卡普拉的这部电影，却反响一般。
“弗兰克-卡普拉的这部电影，和《比利》差距很远。一方面，弗兰克-卡普拉虽然是一个很优秀的导演，但是在这部电影中显然没有发挥出他本人应有的水平，这部电影和他根本就不适合。另外一方面。🉢作为这部电影地女主角，考尔白的表演显然没有像人们预期的那么好，这个女演员地表演。干枯而苍白，显然也不适合这样的一个剧本。也就是说，《莱拉》这部电影，是错误的导演选择了错误的演员拍摄的一部错误的电影，虽然和一般电影相比还勉强过得去，但是距离好电影差距很大。”威廉-惠勒对于《莱拉》的评论基🐭本上说出了好莱坞电影人地普遍观感。