老刘真是没少用心，把整场辩论里面的东西摸得透透🚪的，掰开了揉碎了讲给汪言听。
外面的人只能看个热闹，惟有站到一定高度🟑上，才能搞清楚那些弯弯绕绕。
比如，林教授其实不太赞成让汪言参与。
而张教授则强烈建议请来汪言。
前者可能是出🚹😖🁔于爱护，也有可能是不想节外生枝🍷🌭，总之是警惕大于期待。
后者明摆着想要借机踩死汪言。
老刘对此看得很🄒透彻：“张为赢的那套东西在学术圈和资本圈还🁦有一定的市场，可是上层对他是越来越不耐烦了，张为赢自己心里有数，现在🅴是强撑着为利益团体发声张目。
所谓垂死挣扎，不外如是。
所以你的参与对他而言是件好事儿，一方🜶🆫💡面可以把水搅浑，另🝰🎳🕉外一方面，你可以为他提供一个靶子。
打靶打得漂亮，会为他挽回不少分数。”
汪言点点头，表示理解。
老刘又分析🇲🜛🂵道🚹😖🁔：“其实你要扮🚨🕹🎣演的角色特别不讨好。
思辨会的⛢主角是他们两位，另外有一个主持人居中掌控节奏，而你则会作为特邀😚🁹嘉宾坐在末席。
流程方面，老张和老林各有40分钟的发言阐述，之后互相回应，再之后回答观众提问，最后总结🄙♣发言。
而你没有单独的阐述时🄨间，只能在互相回应🟑阶段参与进去🚱🗍🚙，会很单薄。”
“我明白。”
对此，汪言继续表示理解。
人家两个著名经济学者搞思辨，怎么可能让🟑你一个💱🕥大二学生和他🁦们平起平坐？
有机会参与进去，便是破例。
若不是方⛢方面面的因素巧之又巧的结合到一起，此等🚪扬名立🆔🏔🙴棍的美事，想都不要想。
所以，被动反而是应当的。