这也是求仁得仁了。
王崎却不由得思考了起来。
“难道说…🏉😐…这里面还有个共识算法的问题？🜺”
或者说，♀🅏过去未来归⚳于一身的强者，其功😻🆣体之内，说不定会包含着一个共识机制。
共识算法♀🅏，得从一个“不可解的两个将军问题”😄⚜说起。
两个将军在攻击同一个敌人。将军甲被认为是主帅，将军乙则是副将。每个将军的军队都无法仅靠自己的力量成功打败敌军，所以他们需要合作并同一时间发起攻击。这🜆看起来是一个简单的情况，但有一☣🁏点要注意：
为了两军的沟通和决定作战时间，将军甲必须要派遣一个信使穿过敌人的营地去把攻击时间告诉将军乙。但是，信使可能会🖶🗆🙕被敌人抓住因而信息无法传到友军。那会导致将军甲发起攻击时，将军乙和他的军队🌳🃋还待在原地。
即使第一条信息传到了，将军乙也需要确认他收到了信息，所以他要派遣一个信使回去，因此重复上一个信使可能被抓的情况。🅩这种情况会延伸📮到无限，两位将军将无法达成一致。
没有任🁊🄆🞞何办法可以保证第二个要求，那就是每个将军都要确保对方同意了攻击计🉢🉂划。两个将军都总会怀疑他们最后🄍的信使是否能到达。
因为信使无法到达的可能性总是大于0，所以将军们永🕊🇽远无法以100%的自信达成共识。
在地球，这个问⚇🏏题被称作“拜占庭将军问😻🆣题🈩🁂🃁”。
而拜占庭将军问题，还有一个升级版本，叫“两军问🌫题”。
“两军问题”当中，两个以上的将军需要对攻打他们共同敌人的时间作出统一。而可怕的是，其中一个或几个将军有可能是叛徒🅩，意味着他们可以对他们的选择撒谎。
数学家经过一系列详细论证☩之后，得出了一个结论。
当☈叛徒的数量🐴小于三分之一的时候，算法就可以达成共识。
这也就是区块链技术的核心。
它无需一个中心，无需指挥众将的“指挥部🈩🁂🃁”。只需要三分之二以上的成员💞认可一😦🃬个指令，整个系统就可以达成共识。
也正是因为如此，区块链难以侵入它不畏惧🈩🁂🃁内部叛徒。任何一个节点的叛变都无关紧要。而想要劫持掉三分之一以上的节点，付出的代价又会过高。
理想主义者将🐴之视作对抗暴政与集权的手段，犯😄⚜罪者将之视作法🈐♃🅮外地带。
难道说，多于三分之二的“☩自己”认可了某个未来流向过去的前知，那么当前节点的自己不认可，也只能接受？
一时之间，也想不明白。