这也是求仁得仁了。
王崎却不由得思考了起来。
“难道说……这里面还有个共🔪识算法的问题？”
或者说📜，过去🎀🎀🍽未来归于一身的强者，其功体之内，说不定会包含着一个共识机制。📭
共识算法，得从一个“不可解的💣📭🞃两个将军问题”🗠说起。
两个将军在攻击同一个敌人。将军甲被认为是主帅，将军乙则是副将。每个将军的军队都无法仅靠🉆自己的力量成功打败敌军，所以他们需要合作并同一时间发起攻击。这看起来是🗜🜠一个🖡🔇简单的情况，但有一点要注意：
为了两军的沟通和决定作战时间，将军甲必须要派遣一个信使穿过敌人的营地去把攻击时间告诉将军乙。但是，信使可能会被🍷🌬🂈敌人抓住因而信息无法传到友军。那会导致将军甲发起攻击时，将军乙和他的军队还待在原地。
即使第一条信息传到了，将军乙也需要确认他收到了信息，所以他要派遣一个信使回去，因此重复上一个信使可能被抓的情况。这种情况会延伸到无限，两位将军将无法达成一致。
没有任何办🄳🁩🈜法可以保证🏑🙛第二个要求，那就是每个将军都要确保对方同意了攻击计划。两个将军都总会怀疑他们最后的信使☝⛿☧是否能到达。
因为信使无法到达的可能🐙⛵性总是大于0，所以将军们永远无☙法以100%的自信达成共识。
在地球，这个问题🕰被⛟称作“拜占庭将军问题”。
而拜占庭将军问题，还🏑🙛有一个🔪升级版本，叫“两军问题”。
“两军问题”当中，两个以上的将军需要对攻打他们共同敌人的时间作出统一。而可怕的是，其中一个或几个将军有可能是叛徒，意味着他们可以对他们的选择🌺🄋🟑撒谎。
数学家经过一系列详细论证之后，得出了一⚋🏺🟈个🍦🐐结论。
当叛徒的数量小于三分之一的时候，算法就可以达成共识📗🚻😦。
这也就是区块链技术的核心。
它无需一个中心，无需指挥众将的🜉🀘☯“指挥部”。只需要三分之二以上的成员认可一个指🐩令，整个系统就可以达成共识。
也正是因为如此，区块🏑🙛链难以侵入它不畏惧内部叛徒。任何一个节点的叛变都无关紧要。而想要劫持掉三分之🏯一以上的节点，付出的代价又会过高。
理想🅝🚙主义者将之视作对抗暴政与集权的👓手段，犯罪者将之视作法外地带。
难道说，多于三分之二的“自己”🜉🀘☯认可了某个未来流向过去的前知，那么当前节🈓♟点的自己不认可，也只能接受？
一时之间，也想不明白。