客观的讲，这个结论没有错。
问题是，这些🍗🈐掌握着美国未来的精英忽视了一个问题：美国要是丢掉了战略主动权，欧盟还会保持中立吗？
在这份报告中，根本没有提到这个问题。
直到战争爆🜸发前不久，美国国务卿康拉德才在递交给白宫的一份报告中提到，只要美国丧失战略☺主动权，起到主导作用的法国与德国必然会加速实现政治统一，并且以此带动欧洲的政治一体化进程，建立一个🀹联邦制的欧洲国家，而且这个国家成为美国盟友的概率不会超过百分之十。
问题是，这个时候再来调整战🎈略🞘🔜🁚政策，已经来不及了。
要知道，法国🍗🈐与德国已经对美国充满敌意，至少这两个国家的上层人士已经意识到，美国正在把西方文🅨🉂🄟明推入🏉😌深渊，如果欧洲不能避免即将到来的世界格局大变化，就只能想办法自救。
事实上，当时康拉德也只提到，为了阻止欧盟倒向中国，唯一的办法就是阻止🇭欧盟实现政治统一，而所能采取的办法，就是利用亲美欧🗪🞘洲🅇🄝国家，在欧盟内部制造不和谐因素，削弱法国与德国的凝聚力。
战争爆发后，美国确实是这么做的。
在二零五三年初，美国就加强了对英国的影响力，还在西班牙、葡萄牙、波兰、罗马尼亚与保加☺利亚等国进行深入外交活动，给法国、德国、意大利制造看不见的障碍，而这也是法德意跳出欧盟大集团，率先成立三国联合政府，并且积极推动本国全民公投，以此建立欧洲联🙾邦的主要原因。
显然，美国的这些举动，不☚可🎈能带来实😕🁎🄭质性的效果。
根据战后解密的资料，在二零五三年初，法德意三♴🌫国领导人就达成了共识，即在没有英国、西班牙与葡萄牙参与的情况下，也要成立欧洲联邦，尽可能多的拉拢其他欧盟成员，在必要的时候，甚至可以通过武力实现统一。
也就是说，法德意已经🞅👰对美国的蛮横干😕🁎🄭预感到非常反感了。🜏🁈
当然，在二零五三年的时候，欧🞘🔜🁚洲的未来并没确定下来，至少在中美两国看来，还无法肯定统一后的欧洲是盟友、还💥📾☹是敌人。
最主要的原因就是：欧🞅👰洲有着较为强🕾🏓大的亲美力量。
事实上，在文化、价值观、宗教信🕃🔩仰、生活习俗、语言、地区利益等很多方面，欧盟都与美国有着共同利益。只要美国能够妥善处理对欧关系，欧盟成为美国盟友的可能性肯定比成为中国盟友的高得多。
也正是如此，🍗🈐中🕮🌽🄧国并不指望能够与欧盟结盟。
当时，🈨🈨中国🜸对欧盟的最大指望，就是保持中立。
显然，让欧盟保🕮🌽🄧持中立，最有效的办法就是让欧盟保持分裂状态，使欧盟无法在战争时期内实现统一。
这也不难理解，为什么中国在法德意推动建立欧洲♴🌫联邦的🗗☋时候不太热心了。🃤
问题是，欧洲走向统一是谁也不可阻挡的，而且战争本身就是推动欧洲实🟔🜹现统一的主要力量。
更重要的是，中国在🐻🅂🃱战场上取得的胜利越多，欧洲实现统一的可能性就越大。