一个随想和逻辑分析

    最近发现好多作者都有和网友对线的“黑点”,口出狂言,出言不逊,留下许多这样📼☦那样的负面记录。

    思考了一🔊下,如果说一个作者这么干,是他性格暴躁,沉不住气,那么接🆓二连三有和网友对线的作者出现,不如思考一下其中的逻辑。

    ——毕竟能在写作这方面取得一定成就的作者总不会太智障,🆳📤做出因为心🆓智不全才干的傻事儿。

    写这个分析呢,也🜆没有替那些完全失去理智的作者站街的意思,纯粹就是从理论的层面分析,想他们为什么会变成这样。

    首先,一个作者得到认可是很难的,少不得多年的积累和坚持。🃼

    他一👎🇪步一步走到顶峰,让越来越多的人看到自己,这事值得高兴吗?当然是高兴的♹。

    但是随着被越⛗来越多的人看到,问题也就来了:🏻🟐🜗大家口味不同,一千个读者一千个哈利波特,如果有十万个读者看到这位作者,那么很有可能其中最少有一百位不喜欢他——

    这属于个人爱好,勉强不得。

    紧接着,这一百个人里可能有个性比较突出的,想,“这什么垃圾文章,那么多人喜欢⚳,是不是这作者使了🂂🌂什么手段啊!”

    喜欢这位作者的读者里,可能也有个性比较突出的,放出豪言:“我家太太写的这么好,你不喜欢,你是不是没有文化看不懂啊?你档次太低📀了,配不上我家太太的文!🔘🀸”

    如果这两位兄弟没有相遇还好,只会默🙾🐄☸默地拉🞉💘路🏻🟐🜗人仇恨,但如果相遇了——

    这种情况会比较热闹,碰撞出更香甜的瓜🎼🖙📀田,甚至产生一系列诸如“陪君大骂三千场,不诉离殇”,“放学的小树林太过孤单,不如我🗽们一起去带着板砖”等等过激的后续事件。

    而且网☬🂝🏭络社会,杂七杂🚐💤📸八的语言太多,真吵起来你也没🂠办法确定是谁先说出上述两种言论挑事儿的。

    当说这两种话的人越来越多,仇恨🚗📟的雪团也越来越大,从前一百个讨厌原作者的人会变成一千个,一万个,甚至两万个......

    原作者第一天被骂,心情平静;

    第二天被骂,尚且自持;

    第三天被骂,勉强忍耐;

    ......

    一年过去了!

    原作者登上微博,激情开麦。